London-Hydrogen will never be more than ‘niche’, say MPs

  26/12/22-FR-English-NL-footer

Londre-L'hydrogène ne sera jamais plus qu'une "niche", selon les députés

Image-R.E.N.

Le comité des sciences et de la technologie de la Chambre des communes a averti que l'hydrogène n'est pas la panacée pour atteindre le zéro émission nette d'ici 2050.

L'hydrogène est susceptible d'avoir un rôle "spécifique mais limité" dans les secteurs de décarbonisation, par exemple là où l'électrification n'est pas possible, et comme moyen de stockage de l'énergie, selon les députés.

Un rapport du Comité des sciences et de la technologie de la Chambre des communes, intitulé Le rôle de l'hydrogène dans l'atteinte du zéro net, conclut que l'hydrogène n'est probablement pas viable sur le plan pratique et économique pour une utilisation de masse à court et à moyen terme pour chauffer les maisons ou alimenter les véhicules en raison aux coûts, aux défis technologiques et d'infrastructure associés - ainsi qu'à l'avance «inattaquable» du marché détenue par des alternatives telles que les voitures électriques.

Le Comité des sciences et de la technologie des Communes n'est pas d'accord avec la recommandation du Comité sur le changement climatique selon laquelle le gouvernement devrait exiger que les nouvelles chaudières domestiques soient prêtes pour l'hydrogène à partir de 2025.

Actuellement, l'hydrogène est majoritairement produit à partir de processus intensifs en combustibles fossiles, notent les députés. La production efficace d'hydrogène «vert» à faible émission de carbone repose sur une électricité renouvelable abondante et bon marché et l'hydrogène dit «bleu» nécessite le captage et le stockage du carbone, qui n'est pas déployé à grande échelle pour apporter une contribution matérielle aux réductions d'émissions. Compte tenu de cela, le comité déclare qu'il est "imprudent" de supposer que l'hydrogène peut apporter une contribution importante à la réduction des émissions de gaz à effet de serre au Royaume-Uni à court et moyen terme.

Le comité n'est «pas convaincu» que l'hydrogène pourra jouer un rôle généralisé dans le chauffage des maisons d'ici 2026, lorsque le gouvernement a déclaré qu'il pourrait commencer à imposer des chaudières prêtes à l'hydrogène dans les maisons domestiques, bien qu'il soit possible de mélanger de l'hydrogène avec du naturel. gaz. Il fait également valoir que la politique de comptage de l'hydrogène dans les maisons a été "négligée", le régulateur de l'énergie Ofgem étant incapable de dire si les compteurs intelligents actuels seraient adaptés à l'hydrogène ou les implications financières pour le consommateur s'ils ne le sont pas.

Le comité décrit les domaines où l'utilisation de l'hydrogène a un potentiel, y compris dans la décarbonisation des clusters industriels britanniques, où l'hydrogène est déjà produit ; dans certaines parties du transport telles que les zones du réseau ferroviaire difficiles à électrifier, les réseaux de bus qui ont un modèle local d'opérations susceptibles de faire le plein dans les dépôts, et certaines parties du transport maritime et de l'aviation.
Informations connexes

Le comité indique que le gouvernement devrait, au cours des deux prochains mois, définir une série de points de décision d'ici 2050 qui définiront le rôle de l'hydrogène dans le futur système énergétique du Royaume-Uni. Cela devrait inclure la spécification des progrès scientifiques et technologiques qui doivent être réalisés à chaque étape, tels que les exigences pour le déploiement de la capture et du stockage du carbone pour rendre l'hydrogène bleu économique et le niveau de production d'énergie renouvelable qui conduirait à un surplus d'électricité qui pourrait être utilisé pour produire de l'hydrogène vert.

Le député Greg Clark, président du comité, a déclaré : « L'hydrogène peut jouer un rôle important dans la décarbonisation de l'économie britannique, mais ce n'est pas une panacée.

« Il existe d'importants défis d'infrastructure associés à la conversion de nos réseaux énergétiques pour utiliser l'hydrogène et une incertitude quant au moment où l'hydrogène à faible teneur en carbone peut être produit à grande échelle à un coût économique.

"Mais il existe des applications importantes pour l'hydrogène dans des industries particulières, de sorte qu'il peut s'agir, selon les mots d'un témoin de notre enquête, d'un" grand créneau ".

"Nous saluons la stratégie de haut niveau du gouvernement et son soutien aux essais sur l'hydrogène, mais les décisions futures sur le rôle de l'hydrogène doivent de plus en plus être pratiques, en tenant compte de ce qui est techniquement et économiquement réalisable. Nous demandons au gouvernement d'établir une série de points de décision, ce qui donnerait à l'industrie la clarté dont elle a besoin.
NJC.© Info London Parliament.uk

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

  26/23/22-English

London-Hydrogen will never be more than ‘niche’, say MPs

Image-R.E.N.

The House of Commons Science & Technology Committee has warned that hydrogen is not a panacea for reaching the net zero emissions by 2050.

Hydrogen is likely to have a “specific but limited” role in decarbonising sectors, for example where electrification is not possible, and as a means of storing energy, according to MPs.

A report from the House of Commons Science & Technology Committee, title The role of hydrogen in achieving net zero, concludes that hydrogen is not likely to be practically and economically viable for mass use in the short and medium term for heating homes or fueling vehicles due to the cost, technological and infrastructure challenges associated – as well as the “unassailable” market lead held by alternatives such as electric cars.

The Commons Science & Technology Committee disagrees with the Climate Change Committee’s recommendation that the government should mandate new domestic boilers to be hydrogen-ready from 2025.

Currently, hydrogen is overwhelmingly produced from fossil-fuel intensive processes, the MPs note. Efficient production of low-carbon ‘green’ hydrogen relies on abundant cheap renewable electricity and so-called ‘blue’ hydrogen requires carbon capture and storage, which is not deployed at the large scale required to make a material contribution to emissions reductions. Given this, the committee says that it is “unwise” to assume hydrogen can make a large contribution to reducing UK greenhouse gas emissions in the short and medium term.

The committee is “unconvinced” that hydrogen will be able to play a widespread role in heating homes by 2026, when the government has said it could start mandating hydrogen-ready boilers in domestic homes, though it could be feasible to blend some hydrogen with natural gas. It also argues that policy for hydrogen metering in homes has been “overlooked”, with the energy regulator Ofgem unable to say whether current smart meters would be suitable for hydrogen or the cost implications for the consumer if they are not suitable.

The committee outlines the areas where the use of hydrogen does have potential, including in the decarbonisation of UK industrial clusters, where hydrogen is already produced; in parts of transport such as areas of the rail network that are hard to electrify, bus networks that have a local pattern of operations susceptible to refueling at depots, and some parts of shipping and aviation.
Related Information

The committee says that the government should, in the next two months, outline a series of decision points between now and 2050 that will set out the role of hydrogen in the UK's future energy system. This should include specifying what scientific and technological progress needs to be made at each stage, such as requirements for the deployment of carbon capture and storage to make blue hydrogen economic and the level of renewable generation that would lead to surplus power which could be used to produce green hydrogen.

Greg Clark MP, chair of the committee, said: “Hydrogen can play an important role in decarbonising the UK’s economy, but it is not a panacea.

“There are significant infrastructure challenges associated with converting our energy networks to use hydrogen and uncertainty about when low-carbon hydrogen can be produced at scale at an economical cost.

“But there are important applications for hydrogen in particular industries so it can be, in the words of one witness to our inquiry, ‘a big niche’.

“We welcome the government’s high-level strategy and support of hydrogen trials, but future decisions on the role of hydrogen must increasingly be practical, taking into account what is technically and economically achievable. We call on the government to set out a series of decision points, which would give industry the clarity that it needs.”
NJC.© Info London parliament.uk

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

  26/12/22-NL

London-Waterstof zal nooit meer dan ‘niche’ zijn, zeggen Kamerleden

Image-R.E.N.

Het House of Commons Science & Technology Committee heeft gewaarschuwd dat waterstof geen wondermiddel is om tegen 2050 de netto nulemissie te bereiken.

Volgens parlementsleden zal waterstof waarschijnlijk een "specifieke maar beperkte" rol spelen in het koolstofvrij maken van sectoren, bijvoorbeeld waar elektrificatie niet mogelijk is, en als middel om energie op te slaan.

Een rapport van het House of Commons Science & Technology Committee, getiteld The role of waterstof in het bereiken van netto nul, concludeert dat waterstof waarschijnlijk niet praktisch en economisch haalbaar zal zijn voor massaal gebruik op korte en middellange termijn voor het verwarmen van huizen of het tanken van voertuigen vanwege aan de kosten, technologische en infrastructuuruitdagingen die daarmee gepaard gaan - evenals de "onaantastbare" voorsprong op de markt van alternatieven zoals elektrische auto's.

De Commons Science & Technology Committee is het niet eens met de aanbeveling van de Climate Change Committee dat de regering nieuwe huishoudelijke ketels verplicht moet stellen om vanaf 2025 klaar te zijn voor waterstof.

Momenteel wordt waterstof voor het overgrote deel geproduceerd uit processen die veel fossiele brandstoffen gebruiken, merken de Kamerleden op. Efficiënte productie van koolstofarme 'groene' waterstof is afhankelijk van overvloedige goedkope hernieuwbare elektriciteit en zogenaamde 'blauwe' waterstof vereist koolstofafvang en -opslag, die niet op grote schaal wordt ingezet om een wezenlijke bijdrage te leveren aan emissiereducties. Gezien dit, zegt de commissie dat het "onverstandig" is om aan te nemen dat waterstof een grote bijdrage kan leveren aan het verminderen van de uitstoot van broeikasgassen in het VK op korte en middellange termijn.

De commissie is "niet overtuigd" dat waterstof tegen 2026 een wijdverbreide rol zal kunnen spelen bij het verwarmen van huizen, wanneer de regering heeft gezegd dat ze waterstofklare ketels in woonhuizen verplicht zou kunnen stellen, hoewel het haalbaar zou kunnen zijn om wat waterstof te mengen met natuurlijke gas. Het betoogt ook dat het beleid voor waterstofmetingen in woningen "over het hoofd is gezien", waarbij de energieregulator Ofgem niet kan zeggen of de huidige slimme meters geschikt zijn voor waterstof of wat de kosten voor de consument zijn als ze niet geschikt zijn.

De commissie schetst de gebieden waar het gebruik van waterstof potentieel heeft, onder meer bij het koolstofvrij maken van industriële clusters in het VK, waar al waterstof wordt geproduceerd; in delen van het vervoer, zoals delen van het spoorwegnet die moeilijk te elektrificeren zijn, busnetwerken met een lokaal patroon van operaties die vatbaar zijn voor bijtanken in depots, en sommige delen van de scheepvaart en de luchtvaart.
Gerelateerde informatie

De commissie zegt dat de regering in de komende twee maanden een reeks beslissingspunten moet schetsen tussen nu en 2050 die de rol van waterstof in het toekomstige energiesysteem van het VK zullen bepalen. Hierbij moet worden gespecificeerd welke wetenschappelijke en technologische vooruitgang in elke fase moet worden geboekt, zoals vereisten voor de inzet van koolstofafvang en -opslag om blauwe waterstof economisch te maken en het niveau van hernieuwbare opwekking dat zou leiden tot overtollige stroom die zou kunnen worden gebruikt om groene waterstof produceren.

Greg Clark MP, voorzitter van de commissie, zei: “Waterstof kan een belangrijke rol spelen bij het koolstofvrij maken van de Britse economie, maar het is geen wondermiddel.

“Er zijn aanzienlijke infrastructuuruitdagingen verbonden aan het omzetten van onze energienetwerken naar het gebruik van waterstof en onzekerheid over wanneer koolstofarme waterstof op grote schaal kan worden geproduceerd tegen economische kosten.

“Maar er zijn belangrijke toepassingen voor waterstof in bepaalde industrieën, dus het kan, in de woorden van een getuige van ons onderzoek, ‘een grote niche’ zijn.

“We verwelkomen de strategie op hoog niveau en de ondersteuning van waterstofproeven door de regering, maar toekomstige beslissingen over de rol van waterstof moeten steeds praktischer zijn, rekening houdend met wat technisch en economisch haalbaar is. We roepen de overheid op om een reeks beslispunten op te stellen, die de industrie de nodige duidelijkheid zou geven.”
NJC.© Info Londen parlement.uk

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------