JCB appeals patent dispute ruling

FLASH NEWS april/21

01/04/21 - FR bas de la page

Het patentgeschil van JCB met Manitou gaat door met de Britse fabrikant die in beroep gaat tegen een recente uitspraak van de Franse rechtbank.

Available now world firsts from mercedes benz trucks for greater safety on roads 1


Op 26 februari 2021 oordeelde het Hof van Justitie van Parijs (Tribunal Judiciaire) dat Manitou schuldig was aan inbreuk op sommige JCB-octrooiconclusies, maar niet op andere. JCB eiste € 190 miljoen aan schadevergoeding; het ontving € 150.000 plus € 50.000 aan juridische kosten.

De zaak betreft twee specifieke Europese octrooien (het 065-octrooi en het 965-octrooi) die in het bezit zijn van JCB voor zijn Longitudinal Load Moment Control (LLMC) -systeem, geïntroduceerd in 2017.

JCB heeft ook een inbreukprocedure ingeleid tegen Manitou, opnieuw in Frankrijk, het VK en Italië, wegens inbreuk op een ander Europees octrooi (het 382-octrooi).

In februari 2019 kreeg JCB een voorlopig bevel van een Franse rechtbank die Manitou stopte met het produceren van verreikers met een apparaat dat veel lijkt op het LLMC-systeem van JCB.
Gerelateerde informatie

Manitou zei na de uitspraak van het Hof van Justitie van Parijs vorige maand dat de beslissing van de rechtbank het Franse deel van een van de twee octrooien van JCB in zijn geheel ongeldig maakte en ook de meeste claims van het Franse deel van het tweede octrooi van JCB ongeldig maakte. .

De rechtbank oordeelde dat slechts twee claims van het Franse deel van het tweede octrooi werden geschonden door drie modellen apparatuur met een oude configuratie, die sinds mei 2017 niet meer door Manitou op de markt is gebracht, aldus de Franse fabrikant.

"De beslissing van het Hof versterkt de positie van Manitou, die altijd de verdiensten van de vordering van de eiser en de onevenredige aard van zijn vorderingen heeft betwist", zei het, eraan toevoegend dat het de aantijgingen van octrooi-inbreuken zou blijven bestrijden.

De CEO van JCB, Graeme Macdonald, weerlegde echter: “Zoals ik al eerder zei, zal JCB geen enkele inbreuk op haar intellectuele eigendomsrechten tolereren. Het was voor de rechtbank in 2019 duidelijk dat het van mening was dat de rechten van JCB gepast waren om te beschermen toen het een voorlopig bevel uitvaardigde en Manitou opdroeg de productie van bepaalde modellen te staken. Het is moeilijk te begrijpen dat een andere Franse rechtbank vervolgens bepaalde delen van onze claims afwijst, en daarom zal JCB in beroep gaan tegen de beslissing van het Tribunal Judiciaire en elk van de verschillende andere hangende inbreukclaims in de relevante jurisdicties krachtig blijven vervolgen. "

Info JCB

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

01/04/21

Le différend de brevet de JCB avec Manitou gronde avec le constructeur britannique qui fait appel d'une récente décision de justice française.

Available now world firsts from mercedes benz trucks for greater safety on roads 1

Le 26 février 2021, la Cour de justice de Paris (Tribunal Judiciaire) a déclaré que Manitou était coupable de contrefaçon de certaines revendications de brevet JCB mais pas d'autres. JCB réclamait 190 millions d'euros de dommages et intérêts; il s'est vu attribuer 150 000 € plus 50 000 € d'honoraires d'avocat.

L'affaire concerne deux brevets européens spécifiques (le brevet 065 et le brevet 965) détenus par JCB pour son système de contrôle du moment de charge longitudinal (LLMC), introduit en 2017.

JCB a également engagé des procédures en contrefaçon contre Manitou, toujours en France, au Royaume-Uni et en Italie, pour contrefaçon d'un autre brevet européen (le brevet 382).

En février 2019, JCB s'est vu accorder une injonction préliminaire par un tribunal français arrêtant, Manitou produisant des chariots télescopiques dotés d'un dispositif trop similaire au système LLMC de JCB.
Information connexe

Manitou a déclaré après l'arrêt de la Cour de justice de Paris le mois dernier que la décision du tribunal avait effectivement invalidé dans son intégralité la partie française de l'un des deux brevets détenus par JCB et également invalidé la plupart des revendications de la partie française du deuxième brevet détenu par JCB. .

Le tribunal a estimé que seules deux revendications de la partie française du deuxième brevet avaient été contrefaites par trois modèles d'équipement d'une ancienne configuration, qui n'a pas été commercialisé par Manitou depuis mai 2017, a précisé le constructeur français.

«La décision de la Cour renforce la position de Manitou, qui a toujours contesté le bien-fondé de l'action du plaignant et le caractère disproportionné de ses revendications», a-t-il déclaré, ajoutant qu'il continuerait à lutter contre les allégations de contrefaçon de brevet.

Cependant, le directeur général de JCB, Graeme Macdonald, a réfuté: «Comme je l'ai dit précédemment, JCB ne tolérera aucune violation de ses droits de propriété intellectuelle. Il était évident pour le tribunal en 2019 qu'il estimait qu'il convenait de protéger les droits de JCB lorsqu'il a émis une injonction préliminaire et a ordonné à Manitou de cesser la production de certains modèles. Il est difficile de comprendre qu'un tribunal français différent rejette ensuite certaines parties de nos demandes, et JCB fera donc appel de la décision du Tribunal Judiciaire et continuera à poursuivre vigoureusement chacune des diverses autres demandes en contrefaçon en cours dans les juridictions concernées. "

Info JCB

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Date de dernière mise à jour : 27/04/2021

  • 1 vote. Moyenne 5 sur 5.