R.E.News future Technology-Taming Internal Force Antagonism in Parallel Robots
10/09/25-FR-English-NL-footer
Maîtriser l’antagonisme des forces internes dans les robots parallèles
Image-R.E.News©
Dans le monde en perpétuelle mutation de l’ingénierie mécanique, les robots parallèles redondants suscitent un immense espoir : celui de transformer l’automatisation industrielle. Mais derrière cette promesse se cache un défi de taille, encore mal maîtrisé : l’antagonisme des forces internes (Internal Force Antagonism – IFA).
Ce phénomène, propre aux architectures redondantes, survient lorsque les systèmes de commande par position alignent correctement les articulations, mais que des forces internes continuent de s’opposer. Invisibles à première vue, ces tensions peuvent accélérer l’usure, endommager les composants et, dans les cas extrêmes, compromettre la sécurité de l’opérateur.
Quand les forces s’entrechoquent
Les chercheurs définissent l’IFA comme une situation où, malgré la stabilisation des variables de position, les forces articulaires persistent et s’intensifient. Les robots redondants, notamment ceux aux configurations complexes, y sont particulièrement exposés. Contrairement aux robots pleinement actionnés, ils deviennent plus difficiles à contrôler, à entretenir et à fiabiliser.
Câbles ou liaisons rigides : deux mondes, deux comportements
Une étude comparative récente, « Comparison of Internal Force Antagonism Between Redundant Cable-Driven Parallel Robots and Redundant Rigid Parallel Robots », a mis en lumière les différences majeures entre deux grandes familles :
Les robots parallèles rigides redondants (RRPRs), qui ont révélé de l’IFA sur presque l’ensemble de leur espace de travail.
Les robots parallèles redondants à câbles (RCDPRs), qui n’ont connu l’IFA que dans certaines zones, et de façon bien moins marquée.
La clé de cette différence réside dans la mécanique : les câbles tirent sans jamais pousser, et leur faible rigidité limite naturellement l’accumulation de forces antagonistes. Résultat : une plus grande tolérance aux erreurs, une meilleure résilience et un comportement plus stable en conditions réelles.
Décrypter les causes de l’IFA
Les chercheurs ont identifié plusieurs facteurs déclencheurs :
La redondance du système, qui multiplie les sources potentielles de conflit interne.
La configuration et la posture du robot, certaines positions amplifiant les antagonismes.
Le type de liaison utilisé, rigide ou câblée, qui détermine la manière dont les forces sont stockées et transmises.
Rendre l’invisible mesurable
Pour quantifier ce phénomène, deux indices ont été proposés :
η₁ : norme euclidienne maximale des forces articulaires.
η₂ : intégrale de η₁ sur un cercle unité autour du point [0, G].
Un algorithme itératif basé sur l’ascension de gradient a été conçu pour calculer η₁ avec précision. Ces métriques offrent aux ingénieurs des outils concrets pour optimiser la conception et prévenir l’IFA dès la phase de développement.
Voir les forces autrement : des outils graphiques
Afin de dépasser la seule analyse numérique, trois représentations visuelles ont été créées :
Le Joint Force Solution Space Graph, qui illustre la répartition des forces dans les articulations.
Le External Force Space Graph, qui montre l’impact des charges extérieures.
Le Position Space Graph, qui identifie les zones de l’espace de travail les plus vulnérables à l’IFA.
Ces cartes deviennent de véritables tableaux de bord pour les ingénieurs, facilitant le diagnostic et l’amélioration des conceptions.
Trois configurations testées
L’approche a été validée sur trois configurations représentatives :
Un robot planaire à trois liaisons.
Un robot spatial à sept liaisons.
Un robot spatial à huit liaisons.
Dans chaque cas, les RRPRs se sont révélés beaucoup plus sensibles à l’IFA que les RCDPRs, confirmant la supériorité des architectures câblées pour les environnements où la fiabilité et la stabilité priment.
Un impact industriel majeur
Au-delà de la théorie, ces travaux ouvrent des perspectives concrètes :
Optimiser les configurations pour minimiser les antagonismes.
Développer des stratégies de contrôle avancées, capables de prédire et corriger l’IFA en temps réel.
Garantir une interaction homme-robot plus sûre, en réduisant les à-coups imprévisibles.
C’est dans les industries à forte exigence de précision et de sécurité – de l’aéronautique à la construction automatisée – que les RCDPRs pourraient devenir la norme, malgré une capacité de charge parfois réduite par rapport aux systèmes rigides.
Vers des robots plus sûrs et plus intelligents
En révélant les mécanismes de l’IFA et en proposant des outils pour le mesurer et le visualiser, Yuheng Wang et Xiaoqiang Tang offrent bien plus qu’un apport académique : un véritable guide pratique pour la robotique industrielle de demain.
Alors que les usines et chantiers réclament des robots toujours plus agiles, fiables et sécurisés, cette recherche trace une voie claire : celle de machines capables de dompter leurs propres forces internes, pour travailler en harmonie avec les nôtres.
NJC.© Info Comparison of Internal Force Antagonism Between Redundant Cable-Driven Parallel Robots and Redundant Rigid Parallel Robots
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
10/09/25-English
Controlling Internal Force Antagonism in Parallel Robots
Image-R.E.News©
In the ever-changing world of mechanical engineering, redundant parallel robots raise immense hope: that of transforming industrial automation. But behind this promise lies a major challenge, still poorly understood: Internal Force Antagonism (IFA).
This phenomenon, specific to redundant architectures, occurs when position-based control systems correctly align joints, but internal forces continue to oppose each other. Invisible at first glance, these tensions can accelerate wear, damage components, and, in extreme cases, compromise operator safety.
When Forces Collide
Researchers define IFA as a situation where, despite the stabilization of position variables, joint forces persist and intensify. Redundant robots, especially those with complex configurations, are particularly vulnerable to this phenomenon. Unlike fully actuated robots, they become more difficult to control, maintain, and ensure reliability.
Cables or rigid links: two worlds, two behaviors
A recent comparative study, "Comparison of Internal Force Antagonism Between Redundant Cable-Driven Parallel Robots and Redundant Rigid Parallel Robots," highlighted the major differences between two major families:
Redundant rigid parallel robots (RRPRs), which exhibited IFA across almost their entire workspace.
Redundant cable-driven parallel robots (RCDPRs), which experienced IFA only in certain areas, and to a much lesser extent.
The key to this difference lies in the mechanics: cables pull but never push, and their low rigidity naturally limits the accumulation of opposing forces. The result: greater error tolerance, greater resilience, and more stable behavior in real-world conditions.
Deciphering the Causes of IFA
Researchers have identified several triggering factors:
System redundancy, which multiplies the potential sources of internal conflict.
The robot's configuration and posture, with certain positions amplifying antagonisms.
The type of connection used, rigid or wired, which determines how forces are stored and transmitted.
Making the Invisible Measurable
To quantify this phenomenon, two indices have been proposed:
η₁: maximum Euclidean norm of joint forces.
η₂: integral of η₁ on a unit circle around the point [0, G].
An iterative algorithm based on gradient ascent was designed to accurately calculate η₁. These metrics provide engineers with concrete tools to optimize design and prevent IFA from the development phase onward.
Seeing Forces Differently: Graphical Tools
To go beyond numerical analysis alone, three visual representations were created:
The Joint Force Solution Space Graph, which illustrates the distribution of forces in the joints.
The External Force Space Graph, which shows the impact of external loads.
The Position Space Graph, which identifies the areas of the workspace most vulnerable to IFA.
These maps become true dashboards for engineers, facilitating diagnosis and design improvement.
Three Configurations Tested
The approach was validated on three representative configurations:
A planar robot with three links.
A space robot with seven links.
A space robot with eight links.
In each case, the RRPRs proved significantly more sensitive to IFA than the RCDPRs, confirming the superiority of wired architectures for environments where reliability and stability are paramount.
A Major Industrial Impact
Beyond theory, this work opens up concrete perspectives:
Optimizing configurations to minimize antagonisms.
Developing advanced control strategies capable of predicting and correcting IFA in real time.
Ensuring safer human-robot interaction by reducing unpredictable shocks.
RCDPRs could become the standard in industries with high precision and safety requirements—from aeronautics to automated construction—despite their sometimes reduced load capacity compared to rigid systems.
Toward Safer and Smarter Robots
By revealing the mechanisms of IFA and providing tools to measure and visualize it, Yuheng Wang and Xiaoqiang Tang offer much more than an academic contribution: a true practical guide for the industrial robotics of tomorrow.
As factories and construction sites demand increasingly agile, reliable, and secure robots, this research paves a clear path: toward machines capable of harnessing their own internal forces to work in harmony with our own.
NJC.© Info Comparison of Internal Force Antagonism Between Redundant Cable-Driven Parallel Robots and Redundant Rigid Parallel Robots
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
10/09/25-NL
Het beheersen van interne krachtantagonisme in parallelle robots
Image-R.E.News©
In de voortdurend veranderende wereld van de machinebouw wekken redundante parallelle robots enorme hoop: die van de transformatie van industriële automatisering. Maar achter deze belofte schuilt een grote uitdaging, die nog steeds slecht wordt begrepen: Interne Krachtantagonisme (IFA).
Dit fenomeen, specifiek voor redundante architecturen, treedt op wanneer positiegebaseerde besturingssystemen gewrichten correct uitlijnen, maar interne krachten elkaar blijven tegenwerken. Deze spanningen, die op het eerste gezicht onzichtbaar zijn, kunnen slijtage versnellen, componenten beschadigen en in extreme gevallen de veiligheid van de operator in gevaar brengen.
Wanneer krachten botsen
Onderzoekers definiëren IFA als een situatie waarin, ondanks de stabilisatie van positievariabelen, gewrichtskrachten aanhouden en toenemen. Redundante robots, met name robots met complexe configuraties, zijn bijzonder kwetsbaar voor dit fenomeen. In tegenstelling tot volledig aangedreven robots worden ze moeilijker te besturen, te onderhouden en de betrouwbaarheid ervan te garanderen.
Kabels of rigide verbindingen: twee werelden, twee gedragingen
Een recente vergelijkende studie, "Comparison of Internal Force Antagonism Between Redundant Cable-Driven Parallel Robots and Redundant Rigid Parallel Robots", benadrukte de belangrijkste verschillen tussen twee belangrijke families:
Redundante rigide parallelle robots (RRPR's), die IFA vertoonden over bijna hun gehele werkruimte.
Redundante kabelgedreven parallelle robots (RCDPR's), die IFA alleen in bepaalde gebieden en in veel mindere mate ondervonden.
De sleutel tot dit verschil ligt in de mechanica: kabels trekken, maar duwen nooit, en hun lage rigiditeit beperkt op natuurlijke wijze de accumulatie van tegengestelde krachten. Het resultaat: een grotere fouttolerantie, grotere veerkracht en stabieler gedrag in de praktijk.
De oorzaken van IFA ontcijferen
Onderzoekers hebben verschillende triggerende factoren geïdentificeerd:
Systeemredundantie, die de potentiële bronnen van interne conflicten vermenigvuldigt.
De configuratie en houding van de robot, waarbij bepaalde posities de antagonismen versterken.
Het type verbinding, star of bedraad, bepaalt hoe krachten worden opgeslagen en overgedragen.
Het onzichtbare meetbaar maken
Om dit fenomeen te kwantificeren, zijn twee indices voorgesteld:
η₁: maximale Euclidische norm van gezamenlijke krachten.
η₂: integraal van η₁ op een eenheidscirkel rond het punt [0, G].
Een iteratief algoritme gebaseerd op gradiëntstijging werd ontworpen om η₁ nauwkeurig te berekenen. Deze metrieken bieden ingenieurs concrete tools om het ontwerp te optimaliseren en IFA vanaf de ontwikkelingsfase te voorkomen.
Krachten anders zien: grafische tools
Om verder te gaan dan alleen numerieke analyse, werden drie visuele representaties gemaakt:
De Joint Force Solution Space Graph, die de krachtverdeling in de gewrichten illustreert.
De External Force Space Graph, die de impact van externe belastingen weergeeft.
De Position Space Graph, die de gebieden van de werkruimte identificeert die het meest kwetsbaar zijn voor IFA.
Deze kaarten vormen echte dashboards voor ingenieurs en vergemakkelijken diagnose en ontwerpverbetering.
Drie geteste configuraties
De aanpak werd gevalideerd met drie representatieve configuraties:
Een planaire robot met drie verbindingen.
Een ruimterobot met zeven verbindingen.
Een ruimterobot met acht verbindingen.
In elk geval bleken de RRPR's aanzienlijk gevoeliger voor IFA dan de RCDPR's, wat de superioriteit van bekabelde architecturen bevestigt voor omgevingen waar betrouwbaarheid en stabiliteit van het grootste belang zijn.
Een grote industriële impact
Voorbij de theorie opent dit werk concrete perspectieven:
Het optimaliseren van configuraties om antagonismen te minimaliseren.
Het ontwikkelen van geavanceerde regelstrategieën die IFA in realtime kunnen voorspellen en corrigeren.
Het garanderen van een veiligere mens-robotinteractie door onvoorspelbare schokken te verminderen.
RCDPR's zouden de standaard kunnen worden in industrieën met hoge precisie- en veiligheidseisen – van de luchtvaart tot geautomatiseerde bouw – ondanks hun soms verminderde draagkracht in vergelijking met rigide systemen.
Op weg naar veiligere en slimmere robots
Door de mechanismen van IFA te onthullen en tools te bieden om deze te meten en visualiseren, bieden Yuheng Wang en Xiaoqiang Tang veel meer dan een academische bijdrage: een echte praktische gids voor de industriële robotica van morgen.
Nu fabrieken en bouwplaatsen steeds wendbaarder, betrouwbaarder en veiliger robots eisen, baant dit onderzoek een duidelijk pad: naar machines die hun eigen interne krachten kunnen benutten om in harmonie met de onze te werken.
NJC.© Info Comparison of Internal Force Antagonism Between Redundant Cable-Driven Parallel Robots and Redundant Rigid Parallel Robots
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Date de dernière mise à jour : 09/09/2025