Mon projet 2 6

R.E.News International-International law firm CMS has released its International Construction Study 2024, highlighting evolving risk management and disputes strategies across the international construction sector.

Njc 28 27/05/24-FR-English-NL-footer

Le cabinet d'avocats international CMS a publié son étude internationale sur la construction 2024, mettant en évidence l'évolution des stratégies de gestion des risques et des litiges dans le secteur international de la construction.

20240523 084901 disputesImage- CMS

L'étude – qui a interrogé 125 juristes d'entreprise seniors dans les secteurs internationaux de la construction, des infrastructures et de l'ingénierie en Afrique, dans les Amériques, en Asie-Pacifique, en Europe et au Moyen-Orient – ​​a révélé que, à travers le monde, les plus grandes sources de litiges liés aux les projets de construction restent des retards, des problèmes de paiement et l'étendue des travaux.

Ces questions, bien que sujettes à des nuances régionales, restent les principales sources de litige et devraient continuer à être les principales sources de différends. L'enquête a révélé que 61 % des personnes interrogées ont eu récemment un différend concernant les retards d'un projet et 66 % s'attendent à avoir un différend à ce sujet à l'avenir.

Plus de la moitié (52 %) ont récemment eu un litige concernant les paiements et 54 % s'attendent à avoir un futur litige à ce sujet.

Les questions environnementales devraient contribuer à une proportion plus élevée de différends à l'avenir, doublant de 6 % des différends récents à 12 % prévu des différends à l'avenir. Les préoccupations croissantes en matière d’ESG auront un impact sur la source des différends à l’avenir. Plus de la moitié (54 %) des personnes interrogées prévoient davantage de risques associés aux exigences en matière de reporting développement durable au cours de l'année prochaine.

Les parties prenantes aux projets de construction préfèrent généralement résoudre les différends séparément au cours du projet plutôt qu’à la fin. L'enquête a révélé que 80 % des personnes interrogées ont déclaré que les problèmes résolus séparément au cours d'un projet entraînaient une plus grande réussite, contre 18 % qui pensaient qu'il était préférable de résoudre les problèmes tous ensemble à la fin du projet.

« Les préoccupations croissantes concernant l'ESG signifient qu'il s'agit d'une question à surveiller de près au sein du secteur », a déclaré Adrian Bell, associé et co-responsable des litiges relatifs aux infrastructures, à la construction et à l'énergie chez CMS.

« Avec plus de la moitié des personnes interrogées s'attendant à des litiges plus fréquents liés aux exigences de reporting développement durable au cours de l'année prochaine, et une augmentation de 100 % du nombre de personnes interrogées classant l'ESG parmi leurs trois principales sources de litiges à l'avenir (de 6 % à 12 %), il est Il est impératif pour les parties prenantes d’adapter leurs cadres contractuels et leurs stratégies de négociation pour relever ces défis en constante évolution.
NJC.© Info CMS

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Njc 28 27/05/24-English

International law firm CMS has released its International Construction Study 2024, highlighting evolving risk management and disputes strategies across the international construction sector.

20240523 084901 disputesImage- CMS

The study – which surveyed 125 senior in-house counsel in the international construction, infrastructure and engineering industries across Africa, the Americas, Asia-Pacific, Europe and the Middle East – revealed that, across the globe, the biggest sources of disputes relating to construction projects remain project delays, payment issues, and scope of work.

These issues, while subject to regional nuances, remain steadfast as primary sources of contention and are expected to continue to be the top sources of disputes. The survey revealed that 61% of respondents had a recent dispute about project delays and 66% expect to have a future dispute about this.

Over half (52%) has a recent dispute over payments and 54% expect to have a future dispute about this.

Environmental issues are expected to contribute a higher proportion of disputes in future, doubling from 6% of recent disputes to an anticipated 12% of disputes in the future. Escalating ESG concerns will impact the source of disputes in future. Over half (54%) of respondents anticipate more risks associated with sustainability reporting requirements in the next year.

Construction project stakeholders mostly prefer to resolve disputes separately during the course of a project, rather than at the end. The survey revealed that 80% of respondents said that issues solved separately during the course of a project result in greater success, compared with 18% who felt it was better to resolve issues all together at the end of a project.

“The escalating concerns surrounding ESG means this is an issue to watch closely within the industry,” said Adrian Bell, Partner and Co-Head of Infrastructure, Construction and Energy Disputes, CMS.

“With over half of respondents anticipating more frequent disputes associated with sustainability reporting requirements in the next year, and a 100% increase in respondents ranking ESG as one of their top three sources of disputes in future (from 6% to 12%), it’s imperative for stakeholders to adapt their contractual frameworks and negotiation strategies to address these evolving challenges.”
NJC.© Info CMS

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Njc 28 27/05/24-NL

Het internationale advocatenkantoor CMS heeft zijn International Construction Study 2024 gepubliceerd, waarin de evoluerende risicobeheer- en geschillenstrategieën in de internationale bouwsector worden benadrukt.

20240523 084901 disputesImage- CMS

Uit het onderzoek – waarbij 125 senior interne adviseurs in de internationale bouw-, infrastructuur- en technieksectoren in Afrika, Noord- en Zuid-Amerika, Azië-Pacific, Europa en het Midden-Oosten werden ondervraagd – bleek dat over de hele wereld de grootste bronnen van geschillen met betrekking tot bouwprojecten blijven projectvertragingen, betalingsproblemen en omvang van de werkzaamheden.

Hoewel deze kwesties onderhevig zijn aan regionale nuances, blijven zij standvastig als primaire bronnen van twist en zullen naar verwachting de belangrijkste bronnen van geschillen blijven. Uit het onderzoek bleek dat 61% van de respondenten recentelijk een geschil had over projectvertragingen en 66% verwacht hierover in de toekomst een geschil te zullen hebben.

Ruim de helft (52%) heeft recentelijk een geschil over betalingen gehad en 54% verwacht hier in de toekomst een geschil over te krijgen.

Verwacht wordt dat milieukwesties in de toekomst zullen bijdragen aan een groter aandeel van de geschillen: een verdubbeling van 6% van de recente geschillen tot een verwachte 12% van de geschillen in de toekomst. Escalerende ESG-problemen zullen in de toekomst gevolgen hebben voor de bron van geschillen. Ruim de helft (54%) van de respondenten verwacht het komende jaar meer risico's verbonden aan de vereisten voor duurzaamheidsrapportage.

Belanghebbenden bij bouwprojecten geven er meestal de voorkeur aan om geschillen afzonderlijk tijdens de loop van een project op te lossen, in plaats van aan het eind. Uit het onderzoek bleek dat 80% van de respondenten zei dat problemen die afzonderlijk in de loop van een project worden opgelost, tot meer succes leiden, vergeleken met 18% die vond dat het beter was om problemen allemaal samen op te lossen aan het einde van een project.

“De escalerende zorgen rond ESG betekenen dat dit een probleem is dat binnen de sector nauwlettend in de gaten moet worden gehouden”, zegt Adrian Bell, Partner en Co-Head of Infrastructure, Construction and Energy Disputes, CMS.

“Nu meer dan de helft van de respondenten verwacht dat er het komende jaar vaker geschillen zullen ontstaan ​​die verband houden met duurzaamheidsrapportagevereisten, en een toename van 100% in het aantal respondenten dat ESG in de toekomst als een van hun drie belangrijkste bronnen van geschillen beschouwt (van 6% naar 12%), is het Het is absoluut noodzakelijk dat belanghebbenden hun contractuele kaders en onderhandelingsstrategieën aanpassen om deze evoluerende uitdagingen aan te pakken.”
NJC.© Info CMS

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Date de dernière mise à jour : 27/05/2024

  • 4 votes. Moyenne 5 sur 5.